Выступление директора Научного центра стратегических исследований при Институте международных отношений МИД Туркменистана, Чрезвычайного и Полномочного Посла Шири Шириева на Третьем форуме аналитических центров «Китай - Центральная Азия»
(21.09.2023)
«МОДЕРНИЗАЦИЯ В МНОГООБРАЗНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЯХ»
Добрый день, дамы и господа!
Добрый день, уважаемые участники конференции!
Уважаемый модератор, господин Чжэнь Чжаньминь спасибо за предоставленное слово.
Прежде чем приступить к теме основного доклада мне хотелось бы выразить слова благодарности Лидеру провинции Шэньси господину Чжан Гуаньцзы, а также организаторам нашего Форума за гостеприимство и прекрасные условия, созданные для нашей совместной работы.
Вдобавок к сказанному, не могу не напомнить уважаемым участникам совещания, что Сиань, с которым мне уже удалось немного познакомиться, является городом побратимом туркменского города Мары, который знатокам и историкам больше известен как - Древний Мерв. Организаторы нашего мероприятия не случайно главной темой и девизом нашего форума вывели формулировку - «Объединять усилия по созданию более тесного сообщества единой судьбы Китай - Центральная Азия».
С древнейших времён Сиань и туркменский Мерв объединяли общие устремления - быть ближе, заниматься мирным трудом и совместной торговлей, чему эффективно способствовали караванные дороги Великого Щёлкового пути. И, если Сиань был местом назначения торговых караванов, то Мерв - был крупнейшим городом, через который проходили торговые пути во всех направлениях и одним из важнейших торговых перекрёстков Великого Щёлкового пути. История также свидетельствует о том, что ещё с тех самых древнейших времён народы центрально-азиатского региона поддерживали теснейшие контакты с Китаем и его населением.
Именно оттуда, с древнейших времён, берут корни нашего общего существования, общих устремлений и интересов. С тех пор сменилось немало цивилизационных поколений, практически повсюду и всегда происходили реформы по мироустройству. Происходили они в разные периоды и неоднообразно. Тем не менее, в менталитете, содержательном формировании общественного уклада жизни в нашем регионе, у народов всегда оставались и сохранялись на генном уровне - понимание общего существования и стремление к единству. И то, что сегодня все мы вновь стремимся к более тесному сближению - исторически оправданно, логично и естественно.
Если обратиться к сути понятия «модернизация», то для всех нас понятно, что оно используется в самых различных сферах нашей жизни, а в широком смысле - это реформы или обновление чего-либо. В нашем же случае мы под этим понимаем - переход общества на новую ступень развития. А это, в свою очередь, предполагает модернизацию социально-политической и культурно-экономической сфер деятельности человека.
Сегодня ‟Модернизация” – очень популярный термин, широко употребляемый в разных контекстах и наделяемый различными смыслами. Например, для жителей развитых стран с модернизацией ассоциируются инновации и лидерство, а для жителей развивающихся стран - стремление достичь мирового уровня. Для простых граждан модернизация – это достижения, развитие, «последнее слово в науке и технике», а для официальных лиц – это информатизация и даже национальная цель. Ученые же понимают под ней различные явления, глобальные тенденции, темы для исследований и теоретических размышлений.
В последние 300 лет экономическая модернизация была главным вопросом успешности развития любого государства. Фактически, экономическая модернизация является одновременно глобальной революцией в экономике и всемирном экономическом соревновании. Страны здесь являются основными конкурирующими единицами, весь мир – ареной конкуренции. Экономическая модернизация включает в себя экономический рост, индустриализацию и интенсификацию знаний, а также перемены в расположении мировых экономических границ и международных экономических разрывов.
Привлекательной стороной иных успешных реформ является – постепенность и учёт национальных условий. Это – «золотое правило реформ», отличающее их от революций: согласовать скорость со способностями людей адаптироваться к ним.
Государство играет очень важную роль в создании и в регулировании экономики, но мотор модернизации всё же - само население. Проведение модернизации страны влечёт за собой социальные и культурные изменения, но и сама полноценная модернизация может осуществляться только при благоприятных социокультурных обстоятельствах.
Для того, чтобы модернизация была успешной, она должна:
-во-первых, охватывать более широкие слои населения, не замыкаясь только на людях, развивающих современные технологии или решающих организационные задачи;
-во-вторых, происходить синхронно во всех своих составляющих: технологической, экономической, политической, социальной и культурной.
Успешность модернизации определяется и её комплексностью. В выполнении этих двух условий и состоит, на мой взгляд, создание благоприятного социального фона, когда идеи модернизации не отторгаются большинством общества, не происходит противопоставления целей развития одних социальных групп целям других.
Общество только тогда может реформироваться, когда все составные части её комплекса получают свое развитие. Иначе рождаются такие напряженности социального пространства, которые чреваты скрытыми и открытыми конфликтами, угрожающими стабильности общества или, как минимум, тормозящими модернизацию. В связи с этим хотелось бы подчеркнуть взаимосвязь процессов модернизации с социальными ожиданиями и социальными практиками различных слоев населения, центра и провинции, столиц и регионов.
Представления о задачах, возможностях и целях модернизаций выделяется и на национальном, и даже на региональном уровнях в пределах, как крупных территориальных единиц, так и отдельных регионов.
Национальные реформы осуществляются сообразно целям государств, в которых она происходит, с опорой на особенности культуры и их роль в качестве мотора модернизации или препятствия ей. Культура стран имеет значение в данном контексте как фактор, способный поддержать или затормозить модернизационные процессы.
При анализе различных типов цивилизации особое значение приобретает взаимосвязь типа социума с типом культуры, учитывая, что при их соответствии может быть обеспечено устойчивое существование сообществ людей, и наоборот. Основой цивилизационного развития является сам человек с его потребностями познания, преодоления отсталости, качественного новых условий жизни, что, в конечном счёте, и мотивирует потребность в цивилизационной модернизации.
Научным сообществом фиксируются две стадии такой цивилизационной модернизации, в основе своей означающей обновление, усовершенствование среды обитания во всем её многообразии либо определённого объекта.
Первая стадия – индустриальная модернизация, проявившаяся в технологических процессах, связанных с машинным оборудованием индустриального общества.
Вторая стадия цивилизационной модернизации связана с наступлением постиндустриальной эпохи, с модернизацией информационной среды, где доминирующим является теория и практика культурной политики тип цивилизации, основанный на знании.
В настоящее время мир идёт к новому укладу жизни, многое меняется, и это ощущают миллионы людей, находясь дома, оказавшись запертыми в четырех стенах. Непросто увидеть дорогу, которая выведет нас на светлый путь. Мы прошли несколько формационных укладов жизни. По мнению ведущих ученых мира, предстоящая формация будет интегральным обществом. Ясно, что новое интегральное общество впитает всё положительное, что человечество приобрело в прежних формациях.
Этот путь считается конвергентным путем развития, то есть симбиозом лучшего, что накоплено за предыдущие времена. Создание такого общества – процесс долгий и весьма сложный.
В последние десятилетия мы были свидетелями мощного экономического и социального рывка, совершенного Китаем, который в конце XX века сделал все возможное для осуществления и теоретического обоснования кардинальных изменений; и это выражалось, с одной стороны, в использовании всего мирового цивилизационного опыта, а с другой стороны, в опоре на силу и на специфические ценности древнейшей китайской цивилизации – и именно в целях модернизации.
Комплексный, всесторонний характер китайской модернизации позволил не только одержать победу над абсолютной бедностью, но и добиться заметных успехов в решении социальных вопросов, включая борьбу с коррупцией.
Первым пунктом среди основных черт китайской политики реформ и модернизации вполне обоснованно можно, прежде всего, назвать новаторский путь развития.
Сегодня особую значимость приобретает значение национальной модели модернизации, осуществляющей преобразования на уровне национальных государств и присущих им культур. Она использует как общие принципы модернизации, так и одновременно формулирует собственные цели на основе культурных специфик и стоящих перед обществом задач в области экономики, политики и культуры.
Эта новая «перспектива» модернизации не предполагает обнаружения эволюционного потенциала, свойственного всем обществам. Сегодня многое изменилось и, скорее всего, национальные модернизации будут иметь свою вариативность.
Ныне можно со всей ответственностью заявлять, что в системе международных отношений растёт значимость центральноазиатского региона ввиду наличия больших запасов, в особенности энергоресурсов, благоприятных геополитических и геоэкономических преимуществ. И не случайно Проект «Возрождение Великого шёлкового пути», призванный придать мощный импульс экономическому развитию Евразии, тесно взаимосвязан по своей философии и геоэкономическому содержанию со всекитайским проектом «Один пояс – один путь». Уже реализованные и находящиеся в действии многосторонние транспортно-транзитные проекты совпадают с интересами формата взаимодействия «Китай - Центральная Азия».
Как показали время и реалии жизни, на сегодня формат «Китай - Центральная Азия» – один из самых известных, авторитетных, многосторонних, имеющих громадные перспективы развития. В этих условиях наличие объективных взаимных интересов стран ЦА и Китая в русле формата партнёрства «Китай - Центральная Азия» на практической основе открывает дополнительные возможности для модернизации и наращивания темпов эффективного сотрудничества.
Используя свой огромный потенциал, страны альянса взяли курс на модернизацию механизма взаимосотрудничества в формате «Китай - Центральная Азия». Именно он, с момента появления как специфического органа всестороннего сближения стран ЦА, был и остаётся важным фактором стабильного развития региона.
Что касается Туркменистана, то о состоянии и перспективах туркмено-китайского сотрудничества следует отметить, что миролюбивая внешняя политика, успешно проводимая под руководством Уважаемого Президента Сердара Бердымухамедова, набирая всё больший импульс, содействует достижению Туркменистаном новых рубежей в системе международных отношений.
В завершении относительно темы доклада, хотел бы отметить, что, на мой субъективный взгляд, в мире изначально не существовало какой-либо модели модернизации, которая бы признавалась всеми, как нет и универсального стандарта модернизации. В истории человечества не было ни одной нации или страны, которая смогла бы добиться усиления могущества и процветания, полагаясь на внешние силы, копируя иностранные модели.
Спасибо!
Благодарю за внимание!